كشف هدف التعادل المثير للجدل في يونايتد عن عيب كبير في القواعد ولكنه منحهم أيضًا منصة لسد الفجوة في السيتي
يقوم Aforward بالركض لتمريرة بينية. يتقدم المدافع. لعبت الكرة والمهاجم في موقف تسلل. يطارد المهاجم الكرة ويتبعها ويرافقها. شيء ما في رأسه - ربما صراخ برونو فرنانديز - يحذره من أنه قد يكون تسللًا ولذا يبتعد ، ويسمح لمهاجم آخر (دعونا نطلق عليه "برونو فرنانديز") لاكتساح الكرة في الشباك. هل هذا تسلل إلى الأمام؟لم يلمس الكرة لكن هل يمكن اعتباره أنه لم يتدخل؟ ألم يمنع وجوده المدافع الأول من التراجع ومحاولة ربط الكرة بعيدًا؟ إنه نوع السؤال الذي كان من الممكن أن يبقي علماء اللاهوت في العصور الوسطى مشغولين طوال حياتهم. كان كل من دونس سكوت وتوماس أكويناس قد كتبوا عليها مساحات مثيرة للجدل ، ثم تم تحليل تلك المسالك وتحليل تلك التحليلات نفسها. مكتبات كاملة كانت ستخصص لهذا الموضوع. إلى أي مدى ، إذا كان الله كلي العلم ، فهل يمكننا أن نحصل على إرادة حرة؟ إذا كان تفكيرنا معيبًا ، فهل يمكن لأي وحي أن يفلت من الخلل؟ ما هو التدخل؟ كورة ستار.
كل ما لدينا في أولد ترافورد كان محادثة قصيرة بين الحكم المساعد دارين كان وستيوارت أتويل. كان كل شيء تقليدي باحترام. لا استخدام للميكروفونات وسماعات الرأس ، ولا اللجوء إلى شاشة VAR ، رجلان فقط في منتصف العمر يبدوان قلقين ويتحدثان وراء أيديهما ، ويومئان من حين لآخر. كان من الممكن أن يكون راي تينكلر وبيل تروب قد قرروا أن كولين سوجيت من وست بروميتش لم يتدخل ونسف فرص ليدز في اللقب في إيلاند رود في عام 1971 (في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، كان أرسنال هو المستفيد غير المباشر). ثم ، إيماءة أخيرة ، وأتويل ، بشكل مثير ، ملامحه المحاصرة بشكل معتاد تأخذ جانبًا حاسمًا ، مشيرًا إلى الدائرة المركزية.
إنها لحظة قد تكون حاسمة - في السباق على اللقب وفي تاريخ مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي. بموجب القانون بصيغته الحالية ، قد يكون هذا هو القرار الصحيح ، لكن قانون التسلل الحديث فوضى. كل شيء يتعلق بمكانة مانويل أكانجي واتخاذ القرار كان مشروطًا بما فعله ماركوس راشفورد. قد يسهل الحكم على ما إذا كان اللاعب في حالة تسلل أم لا بشكل فعال من خلال تفسير التدخل على أنه لمس الكرة ، لكن هذا لا يعني أنه صحيح. لعب راشفورد بشكل أساسي الدمية التي طال أمدها في التاريخ.
بعد أربع دقائق من هذا التعادل ، حصل يونايتد على ثانية ، مرة أخرى من كرة لعبت خلف خط الدفاع. الهزيمة التي كان من الممكن أن يُنظر إليها على أنها تؤكد تفوق السيتي على الرغم من مستواه الأخير أصبحت انتصارًا رفع اليونايتد إلى نقطة واحدة منه. حتى لو كانت قد انتهت بهزيمة ضيقة لمانشستر يونايتد ، فقد بدا ذلك محتملًا لبعض الوقت ، لكان ذلك بمثابة تحسن ملحوظ في دورات الديربي الثلاثة السابقة ؛ لأول مرة منذ عقد من الزمان على الأقل ، يبدو أنهم يسيرون في مسار تصاعدي.
لكن ماذا عن سيتي؟ يقول الكثير عن المعايير التي حددوها أن سلسلة من 14 مباراة فازوا بتسع منها يمكن اعتبارها تمايلًا. لكن الأداء في خسارة كأس كاراباو على ملعب ساوثهامبتون كان سيئًا للغاية. وقد فشلوا مؤخرًا في تحطيم إيفرتون. لقد انخفض هذا سبع نقاط في آخر خمس مباريات بالدوري ، وعلى الرغم من أن ذلك قد يبدو مؤخرًا مجرد نقطة حاسمة ، إلا أنه كان كافياً للسماح ليونايتد بالاقتراب ومنح أرسنال الفرصة لفتح تقدم بثماني نقاط من خلال الفوز في توتنهام يوم الأحد.
على الأقل مؤقتًا ، اختفت الهالة ، الإحساس بالمدينة كقوة حتمية لا يمكن إيقافها. سيؤدي ذلك ، مرة أخرى ، إلى أسئلة حول تأثير ايرلينغ هالاند، الذي حشد 19 لمسة فقط. هذا هو ما هو عليه ، وفاعليته أمام المرمى - 21 هدفًا في الدوري الإنجليزي الممتاز بالفعل هذا الموسم - بالكاد يمكن الشك فيها. لكنه أجبر تغييرًا في طريقة لعب السيتي ، وليس فقط في قلة مشاركته في التمريرات الطويلة التي لطالما ميزت فرق بيب جوارديولا.
تعني صراحة هالاند أنه يحتاج إلى لعب الكرة أمامه بسرعة ، للاستفادة من تمريراته القوية. لكن هذا لم يكن أبدا طريقة غوارديولا. لقد قال إن الأمر يتطلب 15 تمريرة لفريقه ليهيئ نفسه ليكون قادرًا على الهجوم بشعور معقول من الأمان بحيث لن يتراجع عن طريق الهجوم المضاد السريع ، وهو أمر يجعلهم خط دفاعهم العالي ، وهو أمر ضروري للصحافة. غير حصين kora star.
ومع ذلك ، فإن كلا الهدفين اللذين تم الاعتراف بهما هنا ، بغض النظر عن الشكوك حول الهدف الأول ، جاءا من هذا النوع من التمريرات خلف المدافعين الأربعة التي غالبًا ما كانت ضعفهم القاتل ، خاصة في أوروبا (ومرة أخرى ، تراجع فريق جوارديولا عن طريق سلسلة من الأهداف التي تم قبولها في تتابع سريع).
يونايتد يتحسن ، لقد تغير قانون التسلل ليبدو في بعض الأحيان سخيفًا ، لكن بعض الأشياء تظل كما هي: عندما يفشل السيتي ، فإن الأمور تبدو مألوفة جدًا وطويلة الأمد لدرجة أن الأكويني وسكوتس قد كتبوا عنهم.